鲁，股观察 | *ST华鹏涉融资租赁纠纷：股东关联方申请1{.}51亿元财产保全
因融资租赁合同纠纷，已被实施退市风险警示的ST华鹏（603021.SH）及其子公司，被其第二大股东关联方申请财产保全。
据山东华鹏玻璃股份有限公司（以下简称“ST华鹏”或“公司”）于2026年5月13日晚间发布的《关于收到财产保全〈民事裁定书〉的公告》显示，山东省济南高新技术产业开发区人民法院已裁定，查封、扣押或冻结公司及子公司山东华鹏石岛玻璃制品有限公司（以下简称“华鹏石岛”）名下价值约1.51亿元的财产。申请人为山东发展绿色融资租赁有限公司（以下简称“绿色融资”），与ST华鹏第二大股东同属山东发展投资控股集团有限公司体系。
此前，ST华鹏因2025年末净资产为负值已被实施退市风险警示。
法院裁定保全1.51亿元财产，子公司账户已有资金被冻结
根据*ST华鹏（维权）2026年5月13日的公告，公司及子公司华鹏石岛涉及与绿色融资的融资租赁合同纠纷。公告引述的《民事裁定书》显示，绿色融资于2026年4月23日向法院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款151,263,633.3元或查封、扣押其等值其他财产。法院经审查后裁定予以支持，该裁定已开始执行。
公告披露，目前华鹏石岛在招商银行荣成支行的一般存款账户中，已有1,115,856.30元资金被冻结。*ST华鹏在公告中表示，本次被申请保全的财产未涉及公司开展业务所必需的核心生产经营性资产，公司目前生产经营正常。该案件尚处于财产保全阶段，对公司利润的影响暂无法判断。
公开资料显示，申请人绿色融资是山东发展投资控股集团有限公司的关联企业。而山东发展投资控股集团有限公司的全资子公司山东省绿色资本投资集团有限公司，是ST华鹏的第二大股东。据ST华鹏2025年年度报告，山东省绿色资本投资集团有限公司持有公司16.48%的股份。
公司2025年末净资产转为负值，已触发退市风险警示
此次财产保全事件发生前，ST华鹏已因财务指标触及监管标准而被实施退市风险警示。据公司于2026年4月29日发布的《关于公司股票实施退市风险警示暨停牌的公告》，因2025年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，根据《上海证券交易所股票上市规则》相关规定，公司股票自2026年5月6日起被实施退市风险警示，股票简称变更为“ST华鹏”。
*ST华鹏2025年年度报告揭示了公司的财务状况。据年报数据，2025年度公司实现营业总收入3.58亿元，较上年同期下降13.14%；归属于上市公司股东的净利润为-2.22亿元。截至2025年12月31日，公司合并资产负债表显示归属于母公司所有者权益合计为-1.67亿元。
导致公司亏损及净资产为负的因素包括多个方面。*ST华鹏在年报“经营情况讨论与分析”部分提及，子公司安庆华鹏停产大修对当期收入产生影响。同时，财务费用高企是重要因素。年报显示，公司2025年财务费用为1.16亿元，较上年同期的7566万元有所增加。其中，因融资成本及逾期债务产生的利息费用占比较高。
大额逾期债务已存在，股东间此前已有诉讼
公司的债务压力在审计报告中有明确揭示。为ST华鹏2025年财务报告提供审计服务的北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙），在审计报告的关键审计事项部分指出，截至2025年12月31日，ST华鹏及子公司在关联公司的有息债务中，逾期债务本金累计约8.02亿元，对应利息、违约金等约1.78亿元。
值得注意的是，这并非ST华鹏主要股东之间首次出现公开的法律纠纷。根据公司于2026年4月9日发布的《关于控股股东涉及诉讼的公告》，公司控股股东山东海科控股有限公司（以下简称“海科控股”）已就相关还款协议纠纷，起诉公司第二大股东的母公司山东发展投资控股集团有限公司，ST华鹏在该案中被列为第三人。海科控股的诉讼请求包括确认相关《还款协议》无效，并要求返还资金及赔偿利息损失。
目前，针对绿色融资提出的财产保全，*ST华鹏在公告中表示，正在核实情况并与对方沟通协商。在已因净资产为负而面临退市风险的情况下，此次新增的财产保全事项，与公司亟待解决的债务问题形成叠加。根据《上海证券交易所股票上市规则》，若公司2026年度经审计的财务报告再次触及净资产为负等情形，其股票将面临终止上市的风险。